Update 3-imperialism.md

Author: revtutorials

docs/zh/3-imperialism.md

@@ -1,18 +1,18 @@
-# 三、帝国主义与民主革命
+# 三、帝国主义和民主革命
 
-共工盟（马列毛主义）在批评国际共产主义者同盟的创始政党和组织，特别是巴西共产党时，指出我们捍卫新民主主义革命在半殖民地国家的有效性是教条主义。他们批评我们在对帝国主义和资本主义在受压迫国家的发展的分析中缺乏所谓的“客观性”。共工盟（马列毛主义）领导层在其批评和其他文件中，提出了一种关于帝国主义的“新”理论，试图将其作为马列毛主义对当前世界形势和受压迫国家的具体和客观应用。共工盟（马列毛主义）认为，帝国主义是一种“**世界性的生产方式**”，其中“**两种趋势**共存：一种趋向停滞（……），另一种趋向**进步**”。这种所谓的进步趋势意味着帝国主义在受帝国主义列强压迫的国家“**扫除前资本主义生产方式的痕迹**”。帝国主义扫除半封建制度，反过来意味着资本主义在这些国家，特别是在农村，得到充分发展，并且这个国家的资产阶级，即帝国主义者获得“**与其他国家资产阶级相同的利润率**”。根据共工盟（马列毛主义）的说法，受压迫国家有两种：1）受压迫的资本主义国家和2）半封建国家，也就是说，两种类型的半殖民地，资本主义半殖民地和半封建半殖民地。在他们的论述中，受压迫的资本主义国家和半封建国家都是半殖民地，但前者的革命性质将立即是社会主义的，而新民主主义革命只适用于半封建国家。
+共工盟（马列毛主义）在批评国际共产主义者同盟的创始政党和组织，特别是巴西共产党时，指出我们捍卫新民主主义革命在半殖民地国家的有效性是“教条主义。”他们批评我们在对帝国主义和资本主义在被压迫国家的发展的分析中缺乏所谓的“客观性”。共工盟（马列毛主义）领导层在其批评和其他文件中，提出了一种关于帝国主义的“新”理论，试图将其作为马列毛主义对当前世界形势和被压迫国家的具体和客观应用。共工盟（马列毛主义）认为，帝国主义是一种“**世界性的生产方式**”，其中“**两种趋势**共存：一种趋向停滞（……），另一种趋向**进步**”。这种所谓的进步趋势意味着帝国主义在受帝国主义列强压迫的国家“**扫除前资本主义生产方式的痕迹**”。帝国主义扫除半封建制度，反过来意味着资本主义在这些国家，特别是在农村，得到充分发展，并且这个国家的资产阶级，即帝国主义者获得“**与其他国家资产阶级相同的利润率**”。根据共工盟（马列毛主义）的说法，被压迫国家有两种：1）被压迫的资本主义国家和 2）半封建国家，也就是说，两种类型的半殖民地，资本主义半殖民地和半封建半殖民地。在他们的论述中，被压迫的资本主义国家和半封建国家都是半殖民地，但前者的革命性质将立即是社会主义的，而新民主主义革命只适用于半封建国家。
 
-在分析阿瓦基安的修正主义立场时，不难看出共工盟（马列毛主义）关于帝国主义的论述正是源于阿瓦基安主义。正如这种修正主义变种一样，共工盟（马列毛主义）将帝国主义辩护为一种世界生产方式，其活力扫除了半封建生产关系，导致出现了主要是资本主义的受压迫国家，其革命必须立即是社会主义的。此外，共工盟（马列毛主义）将这种阿瓦基安主义论述应用于哥伦比亚局势的“具体分析”中，我们将在下文证明这一点。
+在分析阿瓦基安的修正主义立场时，不难看出共工盟（马列毛主义）关于帝国主义的论述正是源于阿瓦基安主义。正如这种修正主义变种一样，共工盟（马列毛主义）将帝国主义辩护为一种世界生产方式，其活力扫除了半封建生产关系，导致出现了主要是资本主义的被压迫国家，其革命必须立即是社会主义的。此外，共工盟（马列毛主义）将这种阿瓦基安主义论述应用于哥伦比亚局势的“具体分析”中，我们将在下文证明这一点。
 
-根据共工盟（马列毛主义）的分析，哥伦比亚将是一个受压迫的资本主义国家，因此，哥伦比亚革命的性质将立即是社会主义的。对于哥伦比亚农民来说，“耕者有其田”的口号将不再提上议事日程。仅举一个例子：根据乐施会（2016年）的调查，哥伦比亚是土地所有权高度集中的拉丁美洲国家，1%的最大地主拥有81%的土地。因此，共工盟（马列毛主义）纲领中包含了荒谬的说法，即哥伦比亚共产党人的任务必须是“**教导农民**（……）**反对私有制，并将他们的土地所有权转化为集体所有权和集体经营。**”[194]。
+根据共工盟（马列毛主义）的分析，哥伦比亚是一个被压迫的资本主义国家，因此，哥伦比亚革命的性质将立即是社会主义的。对于哥伦比亚农民来说，“耕者有其田”的口号将不再提上议事日程。仅举一个例子：根据乐施会（2016年）的调查，哥伦比亚是土地所有权高度集中的拉丁美洲国家，1%的最大地主拥有81%的土地。因此，共工盟（马列毛主义）纲领中包含了荒谬的说法，即哥伦比亚共产党人的任务必须是“**教导农民**（……）**反对私有制，并将他们的土地所有权转化为集体所有权和集体经营。**”[194]。
 
-对于共工盟（马列毛主义）来说，如果哥伦比亚是一个受压迫的资本主义国家，那么在巴西、印度和菲律宾等国家，这种情况将更加明显：
+对于共工盟（马列毛主义）来说，如果哥伦比亚是一个被压迫的资本主义国家，那么在巴西、印度和菲律宾等国家，这种情况将更加明显：
 
->“(...)**巴西、印度或菲律宾资产阶级**在过去几十年中的行为**绝非仅仅是买办资产阶级**。例如，印度国家是一种**特殊的后殖民资本主义国家**，其特点是其资产阶级既不是民族资产阶级（……），也不是买办资产阶级（因为它不仅仅是帝国主义者的仆人和中间人，而且……它已经做出了**与宗主国帝国主义资产阶级矛盾的**独立政策），更不是帝国主义资产阶级（因为印度资产阶级的资本输入远大于其资本输出，尽管后者在过去二十年中确实有所增加）。**巴西资产阶级**在金砖国家中的性质和作用表明，其国际作用远非买办资产阶级或完全屈服于帝国主义的资产阶级，而且在其限度内，它渴望成为一个地区性角色，已经表现出**对其他受压迫国家的优势地位**。”[共工盟（马列毛主义）][195]
+>“(...)**巴西、印度或菲律宾资产阶级**在过去几十年中的行为**绝非仅仅是买办资产阶级**。例如，印度国家是一种**特殊的后殖民资本主义国家**，其特点是其资产阶级既不是民族资产阶级（……），也不是买办资产阶级（因为它不仅仅是帝国主义者的仆人和中间人，而且……它已经做出了**与宗主国帝国主义资产阶级矛盾的**独立政策），更不是帝国主义资产阶级（因为印度资产阶级的资本输入远大于其资本输出，尽管后者在过去二十年中确实有所增加）。**巴西资产阶级**在金砖国家中的性质和作用表明，其国际作用远非买办资产阶级或完全屈服于帝国主义的资产阶级，而且在其限度内，它渴望成为一个地区性角色，已经表现出**对其他被压迫国家的优势地位**。”[共工盟（马列毛主义）][195]
 
-也就是说，共工盟（马列毛主义）的领导层得出结论，巴西、印度和菲律宾资产阶级不再具有买办性质。他们声称，特别是巴西和印度资产阶级，虽然不是帝国主义者，但已经输出资本，与“宗主国”资产阶级竞争，并征服其他受压迫国家。与秘鲁共产党、土共/马列、印共（毛）、菲律宾共产党和巴西共产党以及绝大多数马列毛主义政党的主张相反，共工盟（马列毛主义）认为这些国家的革命将立即是社会主义的。
+也就是说，共工盟（马列毛主义）的领导层得出结论，巴西、印度和菲律宾资产阶级不再具有买办性质。他们声称，特别是巴西和印度资产阶级，虽然不是帝国主义者，但已经输出资本，与“宗主国”资产阶级竞争，并征服其他被压迫国家。与秘鲁共产党、土共/马列、印共（毛）、菲律宾共产党和巴西共产党以及绝大多数马列毛主义政党的主张相反，共工盟（马列毛主义）认为这些国家的革命将立即是社会主义的。
 
-共工盟（马列毛主义）提出的国际共产主义运动国际路线，指出新民主主义革命作为世界无产阶级革命的组成部分，其重要性正在下降。毕竟，如果帝国主义继续在受压迫国家“扫除”半封建制度，那么“受压迫的资本主义”国家就会越来越多，而立即社会主义革命将适用于世界上越来越多的国家。共工盟（马列毛主义）的这一分析和结论是对列宁主义的彻底修正，特别是其帝国主义理论。
+共工盟（马列毛主义）提出的国际共产主义运动国际路线，指出新民主主义革命作为世界无产阶级革命的组成部分，其重要性正在下降。毕竟，如果帝国主义继续在被压迫国家“扫除”半封建制度，那么“被压迫的资本主义”国家就会越来越多，而立即社会主义革命将适用于世界上越来越多的国家。共工盟（马列毛主义）的这一分析和结论是对列宁主义的彻底修正，特别是其帝国主义理论。
 
 与共工盟（马列毛主义）的这一结论相反，无产阶级的科学意识形态——马列毛主义指出，随着资本主义从自由竞争阶段进入垄断阶段，即资本的最高和最后阶段——帝国主义阶段，民族压迫增加而不是减少，政治反动和暴力普遍存在的趋势是帝国主义的一条规律，它埋葬和废除了资本主义曾经具有的一切进步性质，伟大的国际无产阶级领袖们就是这样说的，这是列宁主义和毛主义的基本要素，也是我们今天在世界上以惊人的方式看到的现实：超级大国和帝国主义列强殖民压迫的增长，以及最重要的是民族解放战争和斗争的爆炸性增长，其中英勇的巴勒斯坦民族抵抗是国际无产阶级最鼓舞人心的榜样。帝国主义是资本的寄生和腐朽是一种垂死的境况，其危机是资产阶级民主加速腐烂的物质基础，表现为国家反动化和全球所有国家法西斯化的急剧增长。因此，与共工盟（马列毛主义）的结论截然相反，新民主主义革命对世界革命的重要性在近几十年来只增不减。在今天，理解民主革命与无产阶级革命之间的关系，对于世界各地的共产党人来说，比以往任何时候都更加具有决定性意义。